|
|
|
22-03-2016, 7:17
|
Membro Carioca
|
|
Data de Entrada: Oct 2013
Mensagens: 54
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Rambo
Avião no verdadeiro sentido da palavra.. a sensação que dá quando aceleramos a fundo é que vamos levantar vôo!
Olha, não sei se o teu carro aparece nesta foto (penúltimo encontro informal do pcp) em Arouca.
Anexado 57014
|
Não meu caro amigo; dado que cheguei atrasado, vocês já estavam nas "provas gastronómicas"; depois o anfitrião Almeida é que veio abrir o parque fechado para o meu entrar
|
22-03-2016, 11:30
|
|
Membro RS
|
|
Data de Entrada: Apr 2009
Local: O.Azemeis
Mensagens: 6.000
|
|
Ok
O Fernando está de parabéns por ter conseguido trazer o encontro informal do pcp até Arouca
|
22-03-2016, 12:13
|
Membro Carioca
|
|
Data de Entrada: Oct 2013
Mensagens: 54
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Rambo
Ok
O Fernando está de parabéns por ter conseguido trazer o encontro informal do pcp até Arouca
|
Concordo, pelo local, pela companhia e pela gastronomia.
Aproveito para lembrar que no prox dia 2 de abril decorrerá um track day no Vasco Sameiro e que tb está aberto a viaturas Porsche ( 2 sets em exclusivo para os socios PCP); que tal trazer os cavalos até Braga?
|
23-03-2016, 0:45
|
|
Membro RS
|
|
Data de Entrada: Apr 2009
Local: O.Azemeis
Mensagens: 6.000
|
|
Já tinha conhecimento desse TD, mas essa pista é demasiado estreita/apertada para as asas do meu menino..
Thanks anyway
Última edição por Rambo : 23-03-2016 às 0:55
|
21-06-2016, 21:56
|
|
Fundador
|
|
Data de Entrada: Sep 2008
Mensagens: 7.525
|
|
Txiii, como diria o Miguel Esteves Cardoso: "assustando camponeses, transeuntes e bestas"...
Isto nem devia ser permitido. Porque não tornar obrigatória a limitação de velocidade a estes veículos com deficit de rodas?
__________________
“The 3.2 litre engine is the best that Porsche ever made” Walter Röhrl
|
05-01-2017, 18:35
|
|
Membro RS
|
|
Data de Entrada: Apr 2009
Local: O.Azemeis
Mensagens: 6.000
|
|
Carros Vs Motos
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Ace
Isto nem devia ser permitido. Porque não tornar obrigatória a limitação de velocidade a estes veículos com deficit de rodas?
|
A propósito deste tema.. há tempos abri um tópico num fórum de motos o qual vou copiar p'raqui..
Este tema Carro Vs Moto é uma paixão minha antiga.. e ao contrário do que muitos pensam e para circular a altas velocidades nomeadamente na auto-estrada, eu prefiro a moto que é como quem diz.. é mais segura, isto se me é permitido o termo "segurança" quando se viaja a altas velocidades como é aqui o caso; e passo já a explicar porquê; como é óbvio não vamos pôr um animal destes (um Porsche 911 ou uma Yamaha R-1) na mão dum recém encartado.. vamos pois considerar um condutor experiente em ambos os tipos de veículos. Este tema é pertinente e para mim algo interessante; antes de mais o carro por ser + volumoso, pesado e potente (não me refiro à relação peso/potência , pois uma moto destas (Superbike com 200cv) fica sempre a ganhar relativamente aos carros (de estrada..) nomeadamente os Superdesportivos com 500 ou 600cv que já começam a popular por aí) torna-se óbviamente mais difícil de controlar em curva e em eventuais manobras evasivas a eventuais obstáculos. Eu até costumo dizer que a atenção tem que ser redobrada, como um pastor que guarda 2 ovelhas (2 rodas) ou 4 (ovelhas/rodas)... Entre outros a moto por ser bastante + leve e a alta velocidade tem (muito) melhor capacidade de travagem, numa eventual manobra evasiva aos outros veículos a moto (por ser muito menos volumosa) tem bastantes mais hipóteses de se esgueirar a uma situação de risco e em curva (a alta velocidade) é mais fácil de controlar devido ao menor peso/ volume e salvo erros de condução ou factores de risco na via (gordura, areia, detritos etc) não entra fácilmente em despiste quando se desacelera a meio duma curva, como num automóvel. Apreciem este video, pois tudo o que acabei de dizer, está lá..
https://youtu.be/XBsyo2-trx8
Última edição por Rambo : 05-01-2017 às 18:50
|
06-01-2017, 9:31
|
Membro Carioca
|
|
Data de Entrada: Aug 2016
Mensagens: 18
|
|
Concordo plenamente com tudo o que foi dito ,pois tenho experiência quer moto ou carro aliás até em outros veículos.
Cumprimentos
|
08-01-2017, 8:05
|
|
Membro RS
|
|
Data de Entrada: Apr 2009
Local: O.Azemeis
Mensagens: 6.000
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Vesete
Belo texto o do comparativo dos dois 911.
Andei em ambos como passageiro (996 turbo normal e 997 GT3 gen I) e uma coisa que me pareceu é que no regime de tiro ideal de ambos o GT3 além de parecer mais rápido é muito mais emocionante porque ronca/grita muito mais.
.
|
Atenção c'uma coisa é meteres os dois carros lado a lado num aeródromo (por exemplo) e fazeres um teste/comparativo de acelaração e aí acredito que não hajam grandes diferenças, outra coisa é um comparativo em estrada (de montanha por exemplo) com subidas e ganchos (curvas apertadas) de 2ª velocidade (no GT3 que tem uma cx.velocidades com relações demasiado longas.. a 2ª relação do GT3 (997) atinge práticamente a mesma velocidade que a 3ª do meu Turbo (996)...) sendo que aí o Turbo é notóriamente mais rápido..
Uugh.. tenho de corrigir esta..
Recentemente fiz um comparativo/corrida directo com um 997.2 GT3 (435 Hp) em estrada de montanha, inicialmente num traçado tipo via rápida com ora duas ora 3 faixas de rodagem e curvas de 3ª e 4ª velocidade e aqui o meu Turbo demonstrou alguma superioridade de andamento que se ficou a dever (a meu vêr) principalmente à superior eficácia da transmissão 4; mas assim que mudamos de piso/estrada para uma + sinuosa e curvas de 2ª e 3ª velocidades, qual não é o meu (relativo) espanto ao aperceber-me que afinal estes carros têm uma acelaração e desempenho práticamente iguais apesar da brutal descarga de binário e cavalos do Mezger bi-turbo..
Ao contrário do Claudio, e depois de experimentar ambos os carros fiquei sempre com a impressão que o Turbo era + rápido que o Gt3.. e essa impressão fica-se a dever à superior e repentina (baixas rotações) descarga de cavalos e binário do motor Turbo.. que é de facto mais poderoso que o do GT3 já que tem de empurrar (pelo menos) + 250kg que o Mezger aspirado do GT3.
Encontro ll.jpg
Última edição por Rambo : 10-01-2017 às 15:55
|
10-01-2017, 20:31
|
|
Membro Expresso
|
|
Data de Entrada: Oct 2014
Local: Madeira
Mensagens: 152
|
|
Adorei o teu comparativo Rambo 997 GT3 vs 996 Turbo.
Engraçado, que eu acho que o 996 Turbo tem, de uma forma geral, um melhor desempenho (rapidez) que o GT3.
Frequentemente perguntaram-me qual é o meu carro favorito e respondo sempre o mesmo "996 Turbo"! E ficam sempre espantados...
Mas, para além da rapidez, o 996 Turbo permite a um condutor menos afoito, realizar grandes "corridas", e com uma segurança relativa. O GT3 impõe muito mais respeito, sobretudo em modo "sport".
|
10-01-2017, 20:38
|
|
Membro RS
|
|
Data de Entrada: Apr 2009
Local: O.Azemeis
Mensagens: 6.000
|
|
Citação:
Tópico Aberto originalmente por Tiago Rosa
Adorei o teu comparativo Rambo 997 GT3 vs 996 Turbo.
Engraçado, que eu acho que o 996 Turbo tem, de uma forma geral, um melhor desempenho (rapidez) que o GT3.
Frequentemente perguntaram-me qual é o meu carro favorito e respondo sempre o mesmo "996 Turbo"! E ficam sempre espantados...
Mas, para além da rapidez, o 996 Turbo permite a um condutor menos afoito, realizar grandes "corridas", e com uma segurança relativa. O GT3 impõe muito mais respeito, sobretudo em modo "sport".
|
Estamos portanto em consonância e também ainda não perdi a esperança de adquirir um GT3 (sem me desfazer do Mezger), pois são máquinas que se complementam.. tão iguais e tão diferentes!
Última edição por Rambo : 10-01-2017 às 22:00
|
Permissões
|
Você não pode abrir novos tópicos
Você não pode inserir respostas
VocÊ não pode anexar ficheiros
Você não pode edita suas mensagens
Código HTML está Desligado
|
|
|
Tópicos Similares
|
Tópico |
Tópico Iniciado Por |
Fórum |
Respostas |
Última Mensagem |
Os outros 964
|
zico |
9 AR |
68 |
25-01-2014 22:58 |
2 meninos para venda
|
patarrao |
MERCEARIA DO CAFÉ |
3 |
30-09-2009 21:52 |
Horários baseados na GMT. Agora são 8:31.
|
Direitos Reservados 2009 – www.lehrenkrauscafe.com - O site "LEHERNKRAUSCAFE" e o seu conteúdo, é um site não comercial, de entusiastas, e NÃO é Patrocinado, associado, aprovado, endossado ou de nenhuma forma afiliado com ou pela Dr.Ing. h.c. F.Porsche AG ("PAG"), ou qualquer uma das suas Subsidiárias ou representantes. PORSCHE - PORSCHE CREST - PORSCHE DESIGN - CARRERA - TARGA - TIPTRONIC - PORSCHE SPEEDSTER - VARIORAM - CVTIP - VARIOCAM - BOXSTER - CAYENNE - CAYMAN - TEQUIPMENT - VARRERA - PCM - RS - 4S - PAN AMERICANA - TECHNORAD - PORSCHE BIKE S - PORSCHE BIKE FS - P AND DESIGN - 911 - 356 - 959. THERE IS NO SUBSTITUTE e outros nomes de produtos Porsche, números de modelo, logótipos, símbolos comerciais, nomes de marca, e lemas, são marcas registadas e as formas distintas do automóveis Porsche são propriedade da PAG e estão protegidas pelas leis internacionais de marcas. Todas as fotografias e outros conteúdos neste Site foram obtidas através de canais aprovados ou do domínio público e não tencionam infringir nenhum direito reservado. Caso Você acredite que por qualquer razão este Site possa estar acidentalmente em violação dos seus direitos reservados, contacte-nos e removeremos os respectivos conteúdos de forma imediata.
|
|
|
|